تقلب در انتخابات؟! شما نتیجه گیری کنید!

متاسفانه یکسری افراد بدون اینکه اطلاعات دقیقی داشته باشند به تایید یا تکذیب انتخابات می پردازند، در زیر عواملی که تایید کنندگان یا تکذیب کنندگان بیان می کنند آمده است.
حالا خودتون مطلب رو بخونید و نتیجه بگیرید.
(به ادامه مطلب بروید) 

مطلب اول مربوط به افرادی هست که خواهان ابطال انتخابات هستند:
منبع

ما برای اثبات این تقلب از آمار ارائه شده توسط وزارت کشور و برسی شکل الگوئی آن استفاده کرده ایم با دانش به اینکه علم آمار اشاره به الگوهای جامع و جهانی دارند. در ضمن برای تائید و تأکید بیشتر از نظریه کارشناسان نیز استفاده کرده ایم..

ابتدا الگوی آماری را برای شما توضیح میدهیم. در علم آمار متداول است که نتایج همیشه از بعضی از جهات شباهات دائمی دارند. بطور مثال اگر جمعیت رأی دهنده را به سه دسته زیر تقسیم کنیم

گروه محافظه کار

گروه لیبرال

گروه بی طرف

الگوی آماری نشان میدهد بدون در نظر گرفتن نتیجه انتخابات هیچوقت تعداد رأی گروهای حزبی از تعداد اعضاء حزبی اشان کمتر نیست.

در نتیجه ممکن نیست تعداد آرای آقای کروبی کمتر از تعداد اعضای حزبی ایشان باشد. با در نظر گرفتن طرفداران بیشماری که ایشان در گروه بیطرف داشتند این امر را غیر ممکن میسازد. و قطعاً اشاره به آماری خلا ف قاعده و ساختگی دارد..

————
آلگوی آماری نشان میدهد که در همه انتخابات در سراسر جهان و ایران 80 الی 90 در صد مواقع بدون در نظر گرفتن نتیجه انتخابات کاندید استان بومی خود را میبرد.

یعنی برای شباهت به الگوی آماری در این انتخابات میباید دو نفر از از سه کاندید حداقل ایالت قومی خود را میبردند.

خبرگان و کارشناسان اشاره به آن دارند که علائق قومی در میان ایرانیان بسیار قویست. بخصوص در میان اقوامی که از زبان دیگر و یا لهجه خاصی استفاده میکنند.

بطور مثال آقای محسن مهرعلیزاده در انتخاب قبل با وجود آرای کم در سراسر کشور، آرای آذربایجان را به خود اختصاص داده اند.

در انتخابات دهم آذربایجان و لرستان و خوزستان بنظر می آید به آقای احمدی نژاد رأی داده اند که از نظر آماری و کارشناسی ممکن نیست.

————
الگوی آماری نشان میدهد که در صورت آرائه تدریجی آمار، منابع آماری از نظر جمعیت ، اقتصادی، جبهه سیاسی و تقسیم بندیهای قومی و جغرافیائی دارای نوسانات است، این نوسانات بر روی ارائه تدریجی آمار اثر مستفیم میگذارد.

در طی ارائه آمار انتخاباتی دهم با وجود خواندن آراء از نواحی و در زمان های گوناگون نوسانی ناچیزی دیده میشود که بسیار بعید بنظر میرسد و نشانه از دستکاری و ساختن آمارسازان است

http://ishallvote.org/content/result10.aspx

http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=51716

http://img526.imageshack.us/img526/8052/6a00d83451c45669e201157.jpg

————
شمارش 40 میلیون رأی کاغذی، تنها طی چند ساعت، از عوامل تردید برانگیزِ نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ایران است. چگونه وزارت کشور با خواندن قسمت بسیار محدودی از آمار ، با سرعتی که از نظر محاسباتی بعید و کاملاً از نظر قوانین انتخاباتی جمهوری اسلامی غیر قانونی ایست به تلوزیون ایران اجازه داد که آقای احمدی نژاد را برنده اعلام کند.چه شمارش آراء در آن مدت محدود و چه تخمین انتخاباتی آن بسیار بعید به نظر میرسد..

————-

کارشناسان ‌به وجود آراء غیرواقعی در بسیاری از حوزه‌های انتخابی اشاره کرد که در آمار وزارت کشور ارائه شده

http://www.rezaee.ir/fa/pages/?cid=8521

در ۱۷۰ حوزه، بين ۹۵ تا ۱۴۰ درصد واجدين شرايط رای داده اند

http://www.radiofarda.com/content/o2_rezaei_election_result_iran/1757622.html

در يک حوزه انتخابيه، ۱۴۰ درصد از واجدين شرايط رای داده بودند و اين در حالی است که در تمام حوزه‌هايی که اين اتفاق افتاده بود ۸۰ يا ۹۰ درصد رای برای آقای احمدی نژاد اعلام شده است يعنی بيش از ۱۰۰ درصد در اين حوزه‌ها به آقای احمدی نژاد رای داده‌اند

http://www.daneshjooyan.org/farsi/news/8803/880326j.html

کارشناسان به طور نمونه به استان یزد اشاره کرده اند که بنابر آمار رسمی وزارت کشور، در آن بیش از 100 درصد واجدین شرایط، در انتخابات شرکت کرده و به عنوان نمونه ‌در تفت 141 درصد، در مهریز 121 درصد، ‌در صدوق 111 درصد، ‌در طبس 101 درصد و در بافق 100 درصد واجدین شرایط رأی داده‌اند ‌که عملاً‌ غیرممکن است.

و یا در استان اصفهان،‌ در اردستان 101 درصد،‌در تیران 108 درصد، در چادگان 120 درصد، در خوانسار 100 درصد و در فریدونشهر 108 درصد واجدین شرایط رأی داده اند، در استان چهارمحال و بختیاری نیز در کوهرنگ 132 درصد و در لردگان 104 درصد واجدین شرایط رأی داده‌اند، ‌همین‌طور در استان خراسان جنوبی در سربیشه 105 درصد و در قائنات 101 درصد واجدان شرایط رأی دادند.

در استان خراسان رضوی نیز شرایط به همین شکل است: به طوری که در بردسکن 102 درصد، ‌در چناران 104 درصد، در خلیل‌آباد 103 درصد، ‌در خواف 104 درصد، ‌در رشتخوار 101 درصد و ‌در فریمان 105 درصد واجدین شرایط رأی داده اند.

در استان خوزستان نیز شرایط مشابهی حاکم است و در باغ ملک 106 درصد واجدین شرایط رأی دادند و در استان‌های زنجان، فارس و قزوین نیز شرایط مشابهی حاکم است، ‌در استان کرمان نیز شاهد رأی 121 درصدی در رودبار جنوب و رأی 112 درصدی در قلعه گنج هستیم.

همچنین در کهکیلویه و بویراحمد وجود رأی 127 درصدی در دنا، رأی 113 درصدی در بهمئی و رأی 105 درصدی در بویراحمد نسبت به واجدان شرایط، شائبه هایی ایجاد کرده است. در استان گلستان نیز در بندر گز و مینودشت 101 درصد واجدین شرایط رأی دادند یا در گیلان در سیاهکل 104 درصد،‌ شفت 101 درصد و ماسال 104 درصد واجدین شرایط رأی دادند.

در استان لرستان شرایط حادتری وجود دارد: در دلفان 110 درصد و در سلسله 112 درصد واجدین شرایط رأی دادند یا در استان مازندران در نور 104 درصد، ‌در گلوگاه 103 درصد، در محمودآباد 102 درصد و در نکا و رامسر 101 درصد واجدین شرایط رأی داده اند.

در استان هرمزگان در ابوموسی 115 درصد، ‌در بندرلنگه 100 درصد و در رودان 104 درصد واجدین شرایط رأی دادند.
نظریه یک کارشناس ارشد آمار استان یزد :

چه چیزی را توضیح بدهند ؟ می دانید آمار بالای صد درصدی یعنی چی ؟ یعنی هر انسان بالای 18 سال در این استان پهناور و گاهی سایه هایشان رای داده اند !!! از اردکان و شمسی بگیرید تا دیهوک طبس و بهمن ابرکوه (!)این ها رو میشه باور کرد ! (آمار سازی هم بلد نیستند)
http://www.yazdonline.com/NewsDetail.aspx?id=6265

http://www.ayandenews.com/fa/pages/?cid=8941

آمار زیر توسط وزارت کشور ارائه شده است

http://www.moi.ir/ostan.pdf

http://www.tebyan.net/Weblog/tondar59/post.aspx?PostID=64577

http://ishallvote.org/content/numbers.aspx

تعداد حد اکثر شرکت کننده را در یزد با جمع آرای باطله و شمرده شده را مقایسه کنید بر اساس آمار ارائه شده وزارت کشور جمع کل آراء یزد بالای 100 در صد است

نتیجه گیری

اعداد و آمار گویا ترین جلوه حقیقت هستند. ما با ارائه آمار ارائه شده که منابع آن وزارت کشور میباشد نشان داده ایم که همدستان آقای احمدی نژاد بدون هیچ شک و شبه ای در انتخابات دست به تقلبی ناشیانه زده اند.اثر فراوان گردهمائی و مخارج تبلیغاتی را به هزینه دولت توسط آقای تیم آقای احمدی نژاد در موقعیتی که دیگران ایچنین امکاناتی را نداشته اند را که غیر قانونی ایست نباید نادیده گرفت. در حین این تبلیغات اگر گزارشات وزارت کشور و دیگر منابع نزدیک به آقای احمد نژاد را مطالعه کنید قطعاً به این نتیجه میرسید که برای تخدی در انتخابات برنامه ریزی قبلی داشته اند. ولی به علت عدم شناخت از آگاهی علمی بسیاری از ایرانیان و نداشتن امکانات کارشناسانه که یکی از محصولات قشری بودن است ، تقلبی بسیار ناشیانه کرده اند که ممکن نیست در باور بگنجد.

مطلب دوم مربوط به پاسخ هایی هست که به شبهات انتخابات از طرف خبرگزاري جمهوري اسلامي بیان شده:

تمسك رقيب غير پيروز به روش‌هاي غيرقانوني اعتراض نسبت به اشكالات موردنظرش به روندبرگزاري انتخابات،پايتخت وبعضي شهرهاي كشور راطي هفته گذشته دستخوش تحركات قانون گريزانه وفرصت طلبي عناصر علاف واوباش ساخت و خسارات زيادي به اموال و فرصت‌هاي مردم ودولت واردكرد.
ميرحسين موسوي كه بيشترين نقش را در انجام اين تحريكات خسارت بار داشته در اصلي‌ترين شكوائيه‌اش نسبت به نتايج انتخابات شكوهمند ۲۲ خرداد به نكاتي اشاره كرد كه در ذيل به مرور اين شبهات و پاسخ به آنها مي‌پردازيم:
۱ تعداد واجدين شرايط راي دادن كمتر از ميزاني بوده كه وزارت كشور اعلام كرده است؟
پاسخ : تعداد واجدين شرايط براساس محاسبات آماري برپايه سرشماري عمومي نفوس و مسكن مركز آمار ايران مي‌باشد. به اين مفهوم كه سرشماري هر ۱۰ سال يكبار در ايران توسط مركز آمار انجام مي‌گيرد و بر پايه نتايج سرشماري و با برآوردهاي سالانه از جمعيت كل كشور ميزان واجدين شرايط با محاسبات آماري تخمين زده مي‌شود كه به واقعيت جامعه بسيار نزديك است. قابل ذكر است كه اين روال در تمام انتخابات ملاك عمل بوده و كارشناسان و خبرگان آماري نيز شبهه‌اي براين امر ندارند.
۲ چرا درحالي كه ۴۶ ميليون و ۲۰۰ هزار راي‌دهنده وجود دارد ۵۸ ميليون تعرفه راي چاپ شده است؟
پاسخ: چاپ تعرفه‌هاي راي‌گيري با نظارت شوراي نگهبان صورت مي‌گيرد ودر هر انتخابات به علت تسريع در عملكرد اجرايي و توزيع مناسب تعرفه‌هاي راي گيري در شعب شهري و روستايي سراسر كشور تعدادي تعرفه اضافه چاپ مي‌شود.
اصل همترازي درتعداد تعرفه – يعني چاپ تعرفه‌ها به تعداد دقيق واجدين شرايط – از آن جهت امكان پذير نيست كه جمعيت در گردش ومسافر قابل تخمين مكاني نيستند.
با چاپ تعرفه به تعداد بيشتر ، ضريب امكان حضور مردم و مشاركت اجتماعي بالاتر خواهد رفت. نكته دوم اينكه موضوع تازگي ندارد و در تمام دوره‌هاي انتخابات برگزار شده در كشور اين اصل رعايت گرديده است و تعدادي تعرفه اضافي چاپ شده است. نكته سوم اينكه اين كار يكي از امور اجرايي معمول در عرصه انتخابات است و در تمام كشورهايي كه از سيستم راي‌گيري كاغذي استفاده مي‌كنند رايج و عرف است .
۳ چرا براي برخي از نمايندگان كانديداها براي رفتن پاي صندوق كارت صادر نشده است؟
پاسخ: تنها دليل عدم صدور كارت براي نمايندگان كانديداها براي حضور پاي صندوق‌هاي راي
عدم تكميل مدارك آنها بوده است. برخي كانديداها سعي دارند قصور و كوتاهي خود را به پاي وزارت كشور بگذارند، چرا كه مهلت تحويل مدارك نمايندگان جهت صدور كارت تا ۸۸/۳/۱۷ بوده ليكن وزارت كشور حسن نيت به خرج داده و حتي تا روز ۸۸/۳/۱۸ نيز مدارك نمايندگان كانديداهاي معترض را به صورت دستي از ستادهاي كانديداهاي معترض پذيرفته است.
قابل ذكر است كه در شهر تهران براي نمايندگان آقاي موسوي به علت نقص مدرك و پايبندي به قانون كارت تنها ۳۰۰ نماينده صادر نشده است كه علت اصلي آن هم نقص مدارك بوده است ولي براي كانديداي پيروز انتخابات ۷۰۰ كارت به علت نقص مدارك صادر نشده است.
بنابراين تعداد نمايندگان كانديداي معترض بيش از نمايندگان كانديداي پيروز پاي صندوق‌هاي راي بوده است.
نكته قابل قابل توجه ديگر اين است كه براساس آمار تعداد كارت‌هاي صادر شده آقاي موسوي در ۸۹ درصد صندوق‌هاي راي كل كشور نماينده داشته است. اين درحالي است كه احمدي نژاد در ۷۲ درصد، كروبي ۲۹/۵ درصد و رضايي ۱۲ درصد صندوق‌ها نماينده داشته اند.
قابل قبول است كه آقاي موسوي در مورد صندوق‌هايي كه ناظر نداشته اند داراي شك و شبهه باشد. اين شك كاملا معقول ومنطقي است اما راه حل برطرف شدن آن اين است كه ايشان خواستار بازشماري تعدادي از اين صندوق‌ها بصورت تصادفي شوند و نتايج آنها را با صندوق‌هايي در همان منطقه و شهر مقايسه كنند كه در آنجا ناظر داشته‌اند و ببينند كه آيا چنان تفاوت فاحشي وجود دارد يا خير. قطعا ايشان مي‌دانند كه براي انكه ۱۰ ميليون راي جابجا شود بطور متوسط ۱۰ هزار صندوق مي‌بايست كاملا داراي آرا واژگون شده باشد.
شناسايي و پيدا كردن اين ۱۰ هزار صندوق اصلا كار دشواري نيست خصوصا براي جناب آقاي محتشمي رييس كميته صيانت آقاي موسوي كه خود در زمينه تخلف انتخاباتي در مقام وزير كشور داراي سوابق قابل توجه هستند.
براي اينكه درباره آقاي محتشمي بيشتر بدانيد يادآوري مي‌كنيم كه در انتخابات سومين دوره مجلس شوراي اسلامي جناح حامي دولت مهندي موسوي با سوار شدن بر موج تبليغاتي بر محور دو تايي اسلام ناب – اسلام آمريكايي كه بطور كلي توسط حضرت امام ره بيان شده بود جمع كثيري از روحانيون باسابقه انقلاب را به داشتن اسلام آمريكايي متهم كردند تا بتوانند فهرست مجمع روحانيون مبارز تازه تاسيس را بجاي فهرست جامعه روحانيت مبارز به مجلس بفرستند.
در اين انتخابات كه آقاي محتشمي – وزير كشور – مجري انتخابات بود گزارش هاي فراواني مبني بر تخلف در صندوق‌هاي راي وجود داشت. شوراي نگهبان از تاييد انتخابات خودداري كرد و به بازشماري برخي صندوق‌ها پرداخت كه در موارد زيادي تخلف مجريان محرز شد.
دولت آقاي موسوي با مراجعه به رهبر انقلاب خواستار مداخله ايشان در انتخابات و استفاده از حكم ولايي جهت تاييد انتخابات شد.
با توجه به شرايط حساس كشور در نهايت امام راحل ره با صدور حكمي خواستار پايان يافتن بازشماري آرا شده و پرونده رسيدگي قانون شوراي نگهبان به تخلفات انتخاباتي مختومه شد. به دنبال حكم حضرت امام (ره) آيت الله صافي گلپايگاني دبير وقت شوراي نگهبان كه امروز از مراجع تقليد هستند، از مقام خود استعفا داده و به قم مراجعت نمودند. اينكه امروز آقاي موسوي در اعتراض به نتيجه انتخابات به مراجعي چون آيت الله صافي نامه مي‌نويسد، اما پاسخي نمي‌شنود شايد چندان بي‌نكته نباشد.
۴ چراي برخي كانديداها پيش از شمارش آرا اعلام پيروزي كردند؟
پاسخ: خوشبختانه چند سالي است نظر سنجي در ايران جا افتاده است و بعد از افتضاح بعضي‌ها از جمله آقاي عباس عبدي كه اين مقوله را به ابزاري براي جاسوسي تبديل كرده بودند، امروزه كاركردهاي اين موضوع براي مسوولان و عموم مردم آشكار شده است.
نتايج نظر سنجي‌هاي معتبر و علمي برخي مراكز دولتي و خصوصي تا ۲۴ ساعت قبل از انتخابات حاكمي از اختلاف شديد آراي كانديداي پيروز انتخابات با كانديداي معترض داشت كه هم اكنون نيز اين موضوع به خوبي آشكار گرديد.
علاوه بر نظرسنجي‌هاي موسسات داخلي چندين موسسه خارجي از جمله نتايج انتخابات را پيش بيني كرده بودند و در روزنامه واشنگتن پست نيز اين نتايج را منتشر نمودند.
ذكر اين نكته ضروري است كه اعلام پيروزي در انتخابات به عنوان يك ترفند جنگ رواني از سوي آقاي موسوي و به سفارش بعضي اطرافيانش در روز انتخابات به كار گرفته شد تا جايي كه آقاي موسوي ساعت ۱۰ صبح از پيروزي خود به صورت قاطع خبر داد.
علاوه بر اين سايت‌هاي قلم نيوز، كلمه و ياري ساعت ۲۰:۳۰ از پيروزي قاطع ايشان خبر دادند و كار به جايي رسيد كه آقاي خاتمي ساعت ۲۱ شب پيروزي آقاي موسوي را از طريق همين سايت‌ها به وي تبريك گفت.
ضمنا آقاي موسوي فراموش نكرده‌اند كه ساعت ۲۳ شب تاريخ ۸۸/۳/۲۲ در جمع خبرنگاران چه گفتند. وي گفته بود كه اگر تقلب نشود پيروز انتخابات است و در همان ساعت تقلب گسترده در انتخابات را پيشگويي كرده بود همان گونه كه خانم عفت مرعشي همسر آقاي هاشمي رفسنجاني اين موضوع را هنگام انداختن راي خود در صندوق اعلام كرده بود.
۵ چرا وزارت كشور تجميع را به صورت رايانه‌اي انجام داد و نتايج را به صورت آنلاين اعلام مي‌نمود؟
پاسخ: براي اولين بار در تاريخ انتخابات ايران و با توجه به پيشرفت علم روز تجميع نتايج انتخابات رياست جمهوري دهم رايانه‌اي انجام شد.
به اين مفهوم كه شعب راي‌گيري نتايج خود را براساس فرم شماره ۲۲ به صورت آنلاين براي ستاد انتخابات كشور ارسال نموده و در ستاد نيز اين نتايج به صورت آنلاين روي سايت ستاد قرار مي‌گرفت.
نتايج بر اساس آراي شعب سراسر كشور و به صورت تجميع شده در خروجي قرار مي گرفت و ساعت ۳۰ دقيقه بامداد ۸۸/۳/۲۳ رييس ستاد انتخابات كشور از تجميع ۵ ميليون راي خبر داد ضمن اينكه نتايج رايانه‌اي با نتايج حاصل از فرم / ۲۲ فرم شعبه‌ها / تطبيق داده مي‌شد و سپس بر روي سايت قرار مي‌گرفت.
سوالي كه از كانديداي معرتض مي‌كنيم اين است كه جرا نمايندگان شما ساعت ۲ و ۳۰ دقيقه بامداد ۸۸/۳/۲۳ با شنيده نتايج حاصل از تجميع كه خبر از شكست قاطع شما داشت، محل ستاد را با عصبانيت ترك كردند و شبهه عدم اعتماد به تجميع رايانه‌اي را مطرح كردند؟
۶ چرا در برخي شعبه‌ها تعرفه راي كم آمده است؟
پاسخ : مشاركت بي‌سابقه ۸۵ درصدي مردم در سراسر كشور بي‌سابقه بود و برنامه ريزي براي توزيع تعداد تعرفه‌ها با ديگر دوره‌ها كاملا متفاوت بود.
شعبه‌ها موظف بودند كه كمبود تعرفه خود را با در دست گرفتن آخرين دسته صد برگي تعرفه راي به مسوولان ذيربط اعلام نمايند تا اين كمبود جبران گردد.
با توجه به تمهيدات صورت گرفته توسط ستاد انتخابات كشور هيچ شعبه‌اي به خاطر تمام شدن تعرفه راي‌گيري را متوقف نكرده است و در اسرع وقت ممكن تعرفه مورد نياز شعبه‌ها در اختيار آنها قرار گرفته است و شوراي نگهبان نيز ناظر بر اين موضوع بوده است.
۷ چرا از ساعت ۹ تا ۱۴ روز ۲۳ خرداد وزارت كشور آمار جديدي ارائه نكرد؟ پاسخ: تجميع نتايج انتخابات براساس ۲ فرم صورت مي‌گيرد فرم شماره ۲۲ كه مخصوص شعب اخذ راي مي‌باشد و فرم شماره ۲۸ كه مخصوص فرمانداري‌ها و تجميع آمار شهرستان‌ها مي‌باشد تا ساعت ۹ بامداد روز ۸۸/۳/۲۳ تجميع به صورت آنلاين و براساس فرم شماره ۲۲ صورت گرفت. از ساعت ۹ تا ۱۳ روند اعلام نتايج براساس فرم ۲۲ متوقف گرديد چرا كه نتايج شهرستان‌ها ي مختلف در قالب فرم ۲۸ به ستاد انتخابات كشور ارسال گرديده بود و تجميع نتايج به جاي شعبه به شعبه به صورت شهرستان به شهرستان صورت گرفت تا هم دقت كار بيشتر شود هم سرعت تجميع و در نتيجه جمع بندي نهايي زودتر صورت گيرد.